[공유] 101Path; 2022 Money Conference ‘Stock’ 정리

https://class101.net/products/viHCkulmbV5vfnaJYMw5

[머니컨퍼런스] 증권사 센터장들에게 듣는 2022 증시 大전망 전략

https://blog.naver.com/gkswldn0902/222628578029

101Path; 2022 Money Conference ‘Stock’ 정리

유튜브 다시보기는 22.01.27 18시 이후에 오픈된다고 하니, 풀버젼은 거기서 확인하시길..
QnA는 뺏는데, 개인적으로 딱히 중요한 질문이 나오지 않았다고 판단해서 빼버렸음
​
사회자 : 이종우 전 IBK투자증권 센터장님
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Session1 : 과거에서 배우는 현재와 미래 주식시장 이야기
출연자 : 윤지호 이베스트투자증권 센터장님, 최석원 SK증권 지식서비스 부문장님
​
정보의 양이 과거와 비교할 수 없을 정도로 많아졌다.
허나 시장의 본질은 달라지지 않았다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
동학개미운동에 대한 평가
​
윤 : 개인의 적극적인 참여는 버블의 꼭지였던 적이 많았다.(유튜버 장세)
이들이 장기적으로 활동하면 달라질 수 있겠지만, 적어도 단기적으로는 시장이 소화해야할 부분으로 작용할 것
​
최 : 큰 흐름의 변화가 있었다는 점은 사실. 허나 과했던 것은 사실이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
개인들의 참여가 과거처럼 돌아갈까?
​
윤 : 과거로 돌아가지는 않을 것이다. 현명한 개인투자자들이 늘었다는 점은 사실이다.
이번 장세의 특징은 누군가가 정보를 말해서 2차정보가 확산되는 측면이있다.
좋은 투자의 장은 수렴되서 독립적 사고를 통해서 바뀌게 되는 것인데, 그것인지는 잘 모르겠다.
당장 증시의 구조적인 변화를 이끌어왔다고 보기는 어려워보인다.
​
최 : 비슷한 의견이다.
전문가를 신뢰하는 시스템이 많이 무너졌다고 보인다.(유튜버의 강세)
개인들이 기대수익률이 너무 높다는 생각을 한다.
​
이 : 과거보다는 시장으로의 자금유입이 적었던 느낌이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
각자가 느낀 위기들에 대한 생각?(IMF, 닷컴버블, 금융위기, 코로나 등등)
​
최 : IMF가 가장 큰 위기였던 거 같다.
->다른 위기들에 비해, IMF때는 한국의 경제체력이 약했음. 그래서 그때 충격이 더 컸던 것 같음.(당시 채권운용)
​
윤 : 타격으로 본다면 IMF가 전무후무할 것이다. 코로나는 세상을 바꾼 위기라고 생각한다. 기업은 망하지 않았는데 경기가 안좋고, 서비스업이 이렇게 안좋았던 적이 없지 않는가?
코로나는 다가올 미래를 당겨준(보여준) 위기기에 투자자에게 큰 가르침을 준 기회
​
이 : 역시 IMF가 충격이 최고였던 것 같다.(액면가 5000원짜리가 100원이 됨)
공포 다음에 기회가 온다.(위에 100언짜리가 1년이 안되서 1만원됐다)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
지금 주가는 고점인가?
​
윤 : 쉴러의 PER로 보면 현재 37,38배 수준=버블수준
비싸다는 것에는 이론이 없는 것 같다.
코로나의 부작용(코스트 푸시 인플레)으로 22년의 기업이익 마진 훼손으로 이어질 것이다.
현재 22년 기업실적들에 대한 기대가 너무 높다.(22년 수출 증가율 18%=과해보인다)
22년은 굉장히 변동성이 큰 장일 것이고, 전략은 안좋을 때 사고, 좋을 때 파는 투자전략을 사용해야할 것이다.
장기투자의 막연한 전략은 위험할 수 있다.
아래위로 요동치는 변동성 장세가 될 것이다.
글로벌리 하게 정책의 변화가 어떤 영향을 끼칠지 모르기 때문
한국은 큰 상승장이 나온 후 변동성 장세가 오는 경우가 많았음(대표적인게 11~14 차화정 이후 박스피)
​
최: 기간을 어느 정도 두냐에 달라지겠지만, 22년만 놓고 본다면
코로나는 책임이 없기 때문에 정책이 선을 넘었고, 현재 그 선을 넘은 것에 대해서 겁을 내는 상황인 듯하다. 따라서 일정하게 되돌려질 것이고, 이에 시장은 충격을 받을 것이다. 따라서 변동성이 커질 것이라는데 공감한다.
상반기는 좀 올라갈 수 있어보이나 하반기는 큰 변동성이 나오고, 큰하락이 나와도 이상하지 않을 것이다.
​
정리 : 너무 좋게 보지만 말고 조금은 조심해서 접근하는 것이 좋아보인다.
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
작년 우리시장이 부진했던 이유는?
​
윤 : 20년의 반작용으로 부진했다고 보며, 미중갈등은 우리에게 치명적인 약점으로 작용했다.
​
최 : 20년의 상승에 따른 가격부담이 생겼고, 밸류에이션이 너무 빨리 올라갔었다. 되돌려지는 상황이 21년에 나와났다고 보임
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
올해는 어떤 변화가 있을까?
​
최 : 높은 물가와 정책 당국의 대응이 관건이다. 선을 넘었던 정책들의 후폭풍을 어떻게 관리할 것인가가 관건이 될 것. 이를 얼마나 잘 컨트롤 하냐에 따라서 경기확장이냐, 경기축소냐로 갈 것
또한 지정학적 리스크가 빈발할 수 있는 상황. 우크라이나-러시아, 중국-대만, 중국-미국 등이 남아있는 상황.
마지막으로 국내는 대선이 존재함. 대선 결과에 따라 특정 산업분야에서 일시적인 변동성이 일어날 듯
​
윤 : 주가측면에서 EPS와 PER을 봐야할텐데, 정책이 바뀌면서 멀티플을 많이 줄 수 있는 상황은 확실히 아니다. 그걸 극복할만한 EPS성장이 나와야하는데, 현재 글로벌하게 재화소비가 진행될 수 있을지 의문임.
한국은 수출국가=글로벌한 재화소비가 잘되야 호황이 옴.
현재 글로벌한 정치적 불안정이 한국에는 큰 걸림돌로 작용 중
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Session 2 : 2022시장 예측과 주도 섹터 예측
​
미국 금리인상, 테이퍼링 등이 미칠 영향?
​
최 : 핵심은 결국 연준의 움직임. 다만 힌트는 많이 줬음
1분기에 금리 인상이 진행될 것. 빠른 시간 내에 1%로 올릴 것이고, 22년에 2%까지 올릴 것이라고 본다.
연간 3~4번 정도 올릴 것이라고 보고 있음
시장은 2번까지는 크게 문제 없이 소화할 것이라 봄
공급망이슈는 금리로 해결할 수 있는 부분이 아니라 이 이상을 하기는 좀 무리가 있지 않을까..
​
윤 : 옐런의 고압경제 발언이 떠오른다. 주식시장은 긴축모드를 완화할 때(더 못올리겠지?) 주식시장이 좋았음
2%는 올려야 될 것 같군.
최근 미국의 pce등을 보면 매우 부담스러운 레벨. 이를 테이퍼링을 하고 금리를 빨리 올리면서 대응할 것. 상반기 이후, 5~6월이 중요한 변곡점이 될 것
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
미중관계, 그에 따른 우리나라의 영향
​
윤 : 장기적으로 우리에게 영향을 미칠 것. 한국은 글로벌 교역량이 좋아야 좋은 국가인데, 이는 직접적으로 글로벌 교역량에 영향일 미침
코로나로 인한 글로벌 공급망 이슈로, 리쇼어링이 진행 중인데, 이는 결국 공급을 늘리는 움직임. 여기에 리쇼어링이 진행되면 비용증가가 이어지는데, 이를 정치적인 이유로 용인하고 있기에 장기적으로 부담되는 영향을 끼칠 것이다
​
최 : 불확실하지만 뻔하다->쉽게 해결되지 않을 것이다.
공급망이슈가 발생하는 지점은 쉽게 만들 수 있는 부분에서 일어나는 중.
중국이 이를 인지했고, 이를 무기화하려는 움직임을 보여주는 중
세계화가 가졌던 효율성이 떨어지는 중인데, 중간재 국가인 한국에서 과연 좋을 것인가? 우리나라 전체 경제에 좋지 못할 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
대선의 영향
​
최 : 누가 되는 것보다는 경기 사이클과 기업 실적이 더 중요했다.
다만 우리나라에서는 특정 섹터를 밀어주는 정책을 하려는 후보가 대통령이 되면 특정 섹터가 아웃퍼폼했었던 적은 있으나, 다시 돌아왔다는 점을 기억해야한다.
​
윤 : 누가되던 주식시장 관련된 공약 절반만 지켜줘도 좋을 듯
더블카운팅, 세제문제 등을 해결해줘야할 듯..
다만 부동산이 역대급으로 좋았던 점에서 부동산 가격을 잡아야한다는 사회적 컨센서스는 어느 정도 있다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
코스피 5000간다?
​
최 : 희망 섞인 수치인데, 결국 언제 도달하냐가 문제인 관건
중요한 것은 지수 상승이 중요한게 아니라 기업들의 매출과 이익이 그정도 증가할 수 있는가?
그런 확신을 심어주는 정책이 나와야할 것
​
윤 : 두 가지 측면에서 봐야함.
1)외국인들이 들어오면 좋을 것. msci지수 편입등
2)기업의 이익이 늘어나는 것은 획기적으로 변하기 힘듬. 그럼 결국 주주가치가 재고될 수 있는 정책들이 필요할 것
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1)코스피 밴드 예상
2)개인투자자들의 관망세가 강해졌는데, 어찌 움직일까?
​
윤 : 상단은 3,300, 하단은 2,850
변동성 장세를 예상하지만 밴드가 좁은 이유는 주도주가 없을 것이라고 예상하기 때문. 순환매 차원으로 이해하는 것이 좋을 것
지수에 너무 연연하지 말라
​
최 : 역사적인 변동성 수준으로 예상하고 있으며, 상단은 3,300/ 하단은 2,700으로 예상
긴축이 관건이 될 것
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
개인투자자들은 어떻게 시장에 대응해야하는가?
​
최 : 경기 사이클과 연동되는 부분과 장기적으로 트렌드의 변화를 선도하는 부분을 적절하게 가져갈 것
비즈니스 사이클에 적절하게 대응하라
​
윤 : 공급망 이슈 해결은 공급이 늘어나는 거지 수요가 증가하는 게 아님
싸게 사는 건 좋은데, 싸구려주식을 사지 말라
싸구려 종목 : 새로운 투자 사이클에 부합되지 못하는 산업이나 기업
싸게 산다 : 투자 사이클에 부합되는 산업이나 기업이 변동성 장세에 흔들리는 구간에서 매수하라
​
메타버스 사라는거 아니다.
우리나라가 강점이 있는 IT,하드웨어(투자사이클에 부합하는)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
올해 유망할 것으로 보이는 테마나 섹터
​
최 : 메타버스, 친환경이 좋다고 보나, 현재는 고물가 상태이기 때문에 높아진 가격을 전가시킬 수 있는 기업들이 우선시 될 것이다.
=사람들에게 꼭 필요하거나, 비싸더라도 사려고 하는 물건을 만드는 기업들(애플, 명품, MZ들이 주목하는 기업)
최근 사람들은 비쌀수록 많이 사는 경향이 있음=가격전가를 할 수 있는 기업을 찾기 생각보다 쉬울 수 있음
​
윤 : IT, 하드웨어, 자율주행, 2차전지 소재 등이 있지만, 엣지있는 양극단의 것이 떠오른다.
1)리오프닝 관련 기업들-여행,항공. 단, 미래 가치가 반영되지 않은 주식을 찾아라
2)코로나로 인해 변화된 구조적 변화(피부미용, 온라인쇼핑 등등)에 올라타는 기업들 = 이들은 비싸지만, 변동성을 이용해서 가져가야할 것
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
가상자산에 대한 생각
​
최 : 코인까지만 봤을 때, 민간이 창출하는 탈중앙화된 버퍼시스템이 될 수 있을 것이냐를 논하는 것은 답이 없는 이야기일 것. 다만, 사람들이 가상화되고 있음에 주목해야한다.
인간이 가상화되고 있고, 젊은 세대가 가상세계가 의미를 지닌다면, 가상자산 시장(가상 화폐, 가상 부동산, NFT등)은 의미를 가질 것이다.
음악, 그림 등이 가상화되고 있다는 점에서 어느 정도 일상으로 들어오고 있다.
이를 실제처럼 경험할 수 있는 환경이 마련된다면 가상자산의 가치가 올라갈 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
성공적인 투자를 위한 개인 투자자들에게 조언
​
최 : 지난 2년은 누가 뭐래도 위험자산의 시기였다.
올해는 이에 대한 반작용이 나타날 시기가 다가오는 시기라고 본다. 보호적으로 투자하라
​
윤 : 올해는 선택이 매우 중요한 시장일 것이다
1)독립적인 사고를 하고 사실에 근거해서 결정을 내려라
2)안전마진을 봐라(싸게 사고, 재평가 받을 수 있는 기업을 사라)
공격적인 투자보다는 하나하나 체크하면서 투자하라
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Session3 2022년 반도체 전략
출연자 : 이승우 유진투자증권 센터장님
​
우리나라 주식시장에서 반도체를 빼고 포트폴리오를 짤 수 없는 이유는?
​
반도체 비중이 워낙 크기 때문이다
삼전+삼전우+하이닉스 시가총액 : 610조
코스피 내 비중 : 28%
코스피+코스닥 : 24%
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2021년의 반도체 리뷰
​
한국과 글로벌이 차이가 있었음
SOX(필라델피아 반도체 지수)는 1년간 40%상승
삼전은 3.3% 하락
하이닉스 10.8% 상승
​
20년말 한국 반도체 랠리->21년초 삼성파운드리 텍사스 한파->메모리 가격 피크우려->Winter is coming->하락
​
삼전이 얼마나 안좋았는가?
-글로벌 3000억 달러 이상의 초 거대 기업 중 2021년 수익률 뒤에서 3등
-1등이 알리바바, 2등이 텐센트였던 점을 고려하면 사실상 꼴찌
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
파운드리란??
-반도체 제조사에서 설계를 받아 제조해주는 역할
-과거에는 IDM가 범용반도체 위주로 만들었었다.
-반도체의 기능, 성격이 다변화 되면서 최적화된 반도체를 직접 만들고자 하는 니즈(예시 : 애플의 M1칩, 엔비디아의 GPU)가 발생
-범용 : 특수 비중 = 7:3
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
삼성전자가 TSMC에 비해서 부진한 이유는 결국 파운드리 때문인가?
​
삼성전자 PER 12
TSMC PER 25
​
->메모리와 파운드리를 바라보는 시장의 기대감의 차이
삼성전자는 앞으로 파운드리를 잘해야 앞으로 주가가 더 갈 수 있음
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
반도체 올해 전망은?
​
작년초는 반도체 기대감이 과하게 좋았음
시장 자체는 25%성장하면서 호황이었으나, 기대감은 이것보다 높았음(슈퍼사이클을 기대)
​
1차 반도체 슈퍼사이클 : 1995~1996년
2차 반도체 슈퍼사이클 : 2017~2018년
​
메모리는 기본적으로 시크리컬적인 측면을 가짐
->21년은 업황 자체가 좋았기 때문에 22년이 안좋을 가능성도 있다.(Winter is coming의 논지)
​
허나 올해를 다르게 본다
작년부터 22년을 다운사이클로 봤으나, 현 상황은 수요가 생각보다 견조함
따라서 올해가 완만한 다운턴을 예상하는 중
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
반도체 가격 전망
​
21년은 반도체 가격이 연간으로 조금 상승함
22년은 하락으로 보고 있음(상반기는 하락, 1분기에 7~8%, 2분기 5% 하락, 3분기는 플랫, 4분기는 약간 상승일듯)
​
최근 디램 현물가의 반등, 언택트 전환 등으로 인해 디램 고정가 반등은 하반기보다 당겨질 수 있어보임
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
올해 수급은 어떨까?
​
수요전망은 매우 어려운 것
-20년은 코로나로 안좋을 것이라고 봤는데 오히려 언택트 전환에 따른 수요 폭증(특히 pc가 급증)
-차량용 반도체 수급난=자동차 업체들의 수요 예측 실패
​
22년은 pc는 마이너스, 서버는 미드싱글 성장을 예상, 스마트폰 플랫
->반도체 업황이 강하지 않을 것이다.
21년 수요 증가 : 22~23%
22년 수요 증가 예상치 : 16~17%
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
비메모리 공급난 이슈
​
점차 해결되겠으나 빠르게 해결되진 않을 것
수요가 죽거나 공급이 급격히 늘어나야하는데,
반도체는 가동률이 항상 100%인 산업. 따라서 늘어나고 있는 공장들이 가동되는 올 하반기부터는 조금 나아질 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
삼성전자 전망
​
실적은 별로 걱정이 없다. 21년에도 실적은 견조했다.
22년에도 메모리가 다운턴을 갈 가능성이 있어보이지만, 실적은 좋을 것이다.
달러강세+다른 사업부의 견조한 실적유지로 크게 나쁠 것 같지 않음
​
주가가 빠진 건 22년 감익을 선반영하고 있다고 보는데, 메모리가 잘해서 주가가 상승하는 것은 한계가 명확하다.
삼성전자는 시장의 눈높이에 맞는 파운드리쪽에서 성과가 필요하다.
또한 M&A로 기업이 변화에 맞춰서 움직이는 모습을 보여줘야 할 것이다.
​
십만전자 자체는 만만치 않을 것으로 보인다.
금리 상승에 대한 타격은 적을 것이나, QT는 예상치 못한 시나리오
게다가 코스피는 LG에너지솔루션 IPO 등으로 수급이슈도 있어서 삼성전자의 주가는 당분간 부진할 것이다.
하반기 반도체 가격이 상승하고, 파운드리에서 성과를 낸다면 점진적으로 주가가 상승할 수 있다고 본다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SK하이닉스 전망
​
22년 기준 PER로 기준 9배, PBR로 1.2배
현 주가는 밸류에이션 정상화 추이에 있다고 본다.
삼성전자와 마찬가지로 상반기 쉬워보이지 않고, 하반기가 좋을 것으로 보임
​
연매출 50조원이 가능할 것으로 보는 중
​
작년에 하이닉스가 안좋았던 이유는, 상대적으로 마이크론이 작년에 원가절감을 강하게 하면서 상대적인 선호도가 마이크론쪽으로 움직인 경향이 있음
마이크론이 올해 EUV를 도입하면서 원가절감이 약해지고 하이닉스가 인텔 낸드사업부 인수로 기업용 SSD에서 강점을 나타내면 좀 더 하이닉스의 밸류가 올라갈 수 있을
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
미중 갈등 영향?
​
장기간으로 영향을 미칠 기술패권전쟁이다.
허나 한국반도체는 미중 패권전쟁에서 이득을 볼 것으로 기대함
다양한 산업(LED, 태양광 등)에서 중국에게 밀린바 있음.
​
미중 갈등으로 인해 중국 반도체 굴기가 실패한다면, 한국 반도체의 주도권은 계속 이어질 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
메타버스 VS 메모리반도체
​
메타버스의 주종목은 미국의 빅테크 기업들이 핵심이 될 것이다.
메모리반도체는 메타버스의 인프라로 들어갈 것
메타버스는 성장성이 좋을 것이지만, 진짜 돈을 버는 기업은 어디일지 모르겠다.
​
마찬가지로 이차전지도 기술적 장벽은 반도체보다 상대적으로 낮지만, 성장성으로 가고 있는데, 과연 시장 성숙기에 들어서 돈을 반도체 만큼 벌 수 있을 것이냐? 잘모르겠다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Session4 개인투자자를 위한 투자전략 조언
출연자 : 김한진 전KTB투자증권 리서치센터장님
​
투자아이디어를 찾는 방법
​
경기사이클이 어디 위치하고 있는가를 고민하자
경기이륙-순항-하강-착륙 단계 등에 대해서 고민해보자
​
이륙 : 우량주
과열 : PER높은 성장주
하강 : 배당주, 현금비중 상승, 저PER주
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
개인투자자의 수익률은 왜 저조할까?
​
비싸게 사서 싸게 팔기 때문
확률적으로 싼 주식이 더 싸질 확률보다 비싼 주식이 더 비싸게 갈 확률이 낮다.
주식이 가격이 비싸져있으면 조심해서 접근해야한다.
​
우량주 장기투자가 정답인가? 아니다(포스코, SK텔레콤, 현대중공업 등)
우리나라는 경기순환주가 많다.
따라서 고점에서 주식을 매수하는 것은 매우 조심해야한다.
기회는 항상 있다. 조급하지 마라
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22년 서학개미VS동학개미
​
대응이 중요한 시장을 예상한다. 양쪽 다 수익률이 높을 것 같지는 않다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
동학개미가 올해 주의해야할 점
​
올해는 인플레이션과의 전쟁이 이어질 것이며 통화정책의 스탠스가 급변했다는 점을 조심해야한다.
현재 연준은 실수를 했고, 매우 당황한 상황이라고 생각한다. 이를 수습하느라 바쁠 것이다.
변동성 장세가 이어질 것이라 생각하는데, 추세가 없기 때문에 추세가 있는 종목만 가지고 있어야한다.
어닝서프라이즈를 내는 종목만 가는 장세가 날 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
서학개미가 주목할 섹터
​
미국주식은 전체 주식에서 20~40%를 가져가는 것이 좋을 것 같다.
미국시장은 상대적으로 많은 성장의 보물이 있다. 따라서 성장을 찾기 위해서는 더 많은 곳에서 찾는게 가능성이 높을 것이다.
미국의 4차산업 혁명의 수혜를 받은 기업들은 구독경제를 통해 독과점적인 시장지위를 가지고 있다. 이런 흐름은 갑자기 변화하지 않을 것이다.
이런 4차산업혁명 흐름은 미국이 선도하고 있고, 선도하는 기업의 PEER를 분석하다보면 국내 기업도 분석하게 될 수 밖에 없다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
주린이를 위한 조언
​
투자태도를 정해가라(모멘텀, 트레이딩 등)
본인에게 맞는 길을 찾아서 그 길에 대한 공부를 해라
​
대부분의 개인투자자는 소신파가 되야한다. 이유가 있어서 사야하고, 팔 이유가 생기면 과감하게 팔 줄 알아야한다.
부화뇌동파(원칙없이 이곳저곳 기웃기웃하는)가 되면 돈 못번다
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
손실 대응법 : 존버는 승리하는가?
​
손실이 났을 때 돌이켜볼 것
1.산 이유를 돌이켜봐라 : 산 이유가 명확하고, 훼손되지 않았으면 물타거나 존버하라. 틀릴 수 있지만 본인의 생각을 믿어라 어차피 답은 없다.
2.기업이나 투자 아이디어가 변화했으면 손절해야한다. 무조건 존버, 무조건 단타는 반대한다.
​
이유있는 투자는 전문투자자와 주린이를 구분하는 기준이 된다.
비싸냐 안싸냐를 구분할 수 있고, 사는 이유가 명확하냐 안하냐를 따져봐야한다.
막연하게 투자하는 것(막연하게 좋아보여서, 싸보여서, 비싸보여서)은 금물
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
포지션없이 현금비중100%인 포지션을 어떻게 보시는지?
​
거액자산가들은 그런 포지션을 취하는 경우가 많음
1년,5년,10년마다 쇼크가 온다. 그럴 때 투자하는 것은 나쁘지 않다.
다만 이런건 거액의 자산가들이 가능한 거지, 일반 개인투자자들에게는 맞지 않는 포지션
​
투자할 시간은 항상 있다.
강세장과 약세장의 비율은 7:3이었다. 이걸 맞출 수 있으면 현금100%들고 있어도 괜찮다.
허나 길게 투자할꺼면 주식을 들고 있는게 낫다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
영끌, 빚투에 대한 조언
​
찬성하는 편이다.
단, 경기 사이클의 후반부에는 하면 안된다.
국면별로 지혜롭게 해야한다.
2022년, 지금 시점에서 레버리지를 크게 가져가는 것은 위험하다.
​
돌발적인 이슈 때문에 주가가 빠지는 것에 대해서 볼 때, 돌발이슈보다, 주가가 많이 올랐다는 점에 주목해야한다.
주가가 높으니까 돌발적인 이슈에 과하게 빠지는 것이다.
종목리스크를 완벽히 회피할 수 없는 상황을 감안해야한다. 특히 중소형주는 그 여파가 크다.
주가가 높은 상황에서의 빚투는 위험할 수 있음을 생각해야한다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
시장을 떠나는 주식 졸업(목표 수익률에 도달하면 시장을 떠나는 것)에 대한 의견
​
답은 없다.
허나 주식을 떠나서 투자할만한, 옮겨갈 위험자산이 있을까? 라는 의문이 있음
휴학하더라도 졸업은 하지 말라.
주식시장은 아직도 황금어장이다. 성장하는 기업은 계속 생겨날 것이다. 아예 시장을 떠나는 것은....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
장기투자VS단기투자
​
목표가에 도달했으면 하루 걸렸어도 파는 것이다
장기, 단기는 의미 없다.
주식은 기업을 사서 동업하는 행위다. 따라서 어디서 팔것인가가 중요한 것이지, 시기가 중요한 게 아니다.
​
한국은 2.5년 주기로 큰 조정이 한번씩 온다. 따라서 한국에서는 어느정도 주가가 상승하면 차익실현을 하는 것이 좋다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
올해의 전략은?
​
올해는 바쁘게 움직여야할 것이다.
시장보다는 종목 위주로 보면서, 부지런히 시장 판단을 하면서 위험관리를 하는 게 좋아보임
시장이 하락하면서 같이 빠진 매력적은 종목을 투자할 기회가 많을 것이다.
현금을 일정정도 가져가면서 변동성을 역이용하는 전략으로 가라
​
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
올해의 섹터는?
​
올해도 BBIG를 보는게 좋아보임
배터리, 바이오, IT(반도체 관련 or 하드웨어나 소프트웨어),G는 그로쓰(성장주)
중소형주가 대형주보다 아웃퍼폼할 가능성이 높아보임
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
주식으로 부자가 되기 위한 조언
​
주식이 과열될 때 관심이 늘어나고, 쌀 때는 관심이 죽는다
남들과 다르게 생각하자.
​
지수는 언젠간 올라간다. 2040년 되면 코스피 10,000pt 가지 않겠나? 지수만 사도 언젠가 돈 번다.
허나 좀 더 아웃퍼폼하고 싶으면 종목을 사야하는데, 결국 부화뇌동만 안하면 된다.
본인의 스타일을 구축하고 본인만의 기준을 자기면 좋은 성과를 낼 것이다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
​
종합 정리
-본인만의 기준을 가지고 투자하라
-본인의 스타일을 가지고 투자하라
-시대의 트랜드를 읽어야한다. 시대의 트랜드에 올라타는 기업을 찾아라
-올해는 쉽지 않은 장이다. 올해의 트랜드는 인플레이션, 가격전가, 비용증가
​
개인적인 소감
4시간에 시장전망, 반도체, 투자조언이 담겨있어서 초보 개인투자자, 특히 주식을 시작하려고 하는 사람들에게는 도움이 될만한 내용이 많았다고 생각이 든다. 특히 Session4의 김한진 박사님의 조언은 투자마인드를 재정립하는데 도움이 많이 될 내용이라고 생각한다.
​
개인적으로 확인한 것은 올해 시장의 핵심. 비용증가, 인플레이션, 가격전가력에 대해서 계속해서 고민해야할 변동성장세가 될 가능성이 높다는 것. '막연히 무언가가 좋을 것이다'로 투자하는 것은 항상 위험하겠지만, 올해는 점점 어려워질 것이라고 생각한다.
​
QnA를 빼버린 이유는... 내용이 '다음달 어떨까요?', '하반기 어떨까요?', 'LG 에너지 솔루션 IPO 이후 어떻게 될까요?', '주식 팔아요?'라는 질문들이 워낙 많아서...
이런 질문들이 나오는 거 보니 아직 바닥은 멀었다는 생각이 들기도 한다...ㅋㅋㅋ
나스닥이 고점대비 20%빠져야 조정이라는데, 아직 13%밖에 안빠져서 조정이 아니라고 한 센터장님의 언급이 떠오른다... 끄응...
​
김한진 박사님의 뼈때리는 조언으로 글 마무리한다.
​
Q.개인투자자의 수익률은 왜 저조할까?
A.비싸게 사서 싸게 팔기 때문
​
싸게 사자!