Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2024/11   »
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Archives
Today
Total
관리 메뉴

DDOLKONG

[단독] “자다가 잡혀갔다”…중국서 ‘반간첩법’ 한국인 첫 구속/ '30조 세수펑크'에 기금 최대 16조 투입…외평·주택기금 동원/ “유료회원은 본문

투자

[단독] “자다가 잡혀갔다”…중국서 ‘반간첩법’ 한국인 첫 구속/ '30조 세수펑크'에 기금 최대 16조 투입…외평·주택기금 동원/ “유료회원은

DDOL KONG 2024. 10. 29. 03:38

[단독] “자다가 잡혀갔다”…중국서 ‘반간첩법’ 한국인 첫 구속

https://n.news.naver.com/article/056/0011826986

[단독] “자다가 잡혀갔다”…중국서 ‘반간첩법’ 한국인 첫 구속

여러분 안녕하십니까? 10월 28일 아홉 시 뉴습니다. 중국에서 우리 교민이 간첩혐의로 체포돼 구금돼 있는 사실이 KBS 취재 결과 확인됐습니다. 간첩 혐의의 적용 범위를 크게 확대한 반간첩법 개

n.news.naver.com






'30조 세수펑크'에 기금 최대 16조 투입…외평·주택기금 동원

'환율 방어막' 외평기금 2년째 활용…'청약통장 재원' 주택도시기금 2∼3조 충당
'10조 자동순감' 지방재원 6조 마이너스…나머지 3조대 추후 감액 '조삼모사'

https://n.news.naver.com/article/001/0015009994






“유료회원은 따로 정보 드릴게요”…유명 유튜버따라 ‘숏’ 쳤다가 패가망신

수백명, 고려아연서 수억 손실 위기
‘숏 스퀴즈’로 상한가 기록하자
‘선물 하락’에 베팅… 손해 커져
유튜브 “나도 손실…자숙하겠다”

https://n.news.naver.com/article/009/0005386479

“유료회원은 따로 정보 드릴게요”…유명 유튜버따라 ‘숏’ 쳤다가 패가망신

수백명, 고려아연서 수억 손실 위기 ‘숏 스퀴즈’로 상한가 기록하자 ‘선물 하락’에 베팅… 손해 커져 유튜브 “나도 손실…자숙하겠다” 유명 유튜버의 조언에 따라 최근 주가가 급등한 고

n.news.naver.com


https://www.youtube.com/live/-dyVe3ABftk?si=zV8q1sP-KoJPImfO






"승진 시켜주지 마세요"…Z세대 유행이라는 '의도적 언보싱'[뉴스속 용어]

중간 관리직으로의 승진 거부·기피 현상
개인의 안정·워라밸·정년 보장 등 연관
임금 협상에서 승진 거부권 요구하기도

https://n.news.naver.com/article/277/0005491170

"승진 시켜주지 마세요"…Z세대 유행이라는 '의도적 언보싱'[뉴스속 용어]

영국 Z세대(1990년 후반~2010년 초반 출생)를 중심으로 승진을 회피하고 중간관리자가 되기를 거부하는 '의도적 언보싱(Conscious unbossing)' 바람이 불고 있다. 의도적 언보싱이란 젊은 근로자들이

n.news.naver.com






[단독] ‘직원 할인’ 때문에···삼성전자 직원은 1인당 250만원 세금 더 낸다

‘직원 할인’에 과세기준 정하는 세법 개정 추진
6개 대기업 재직자에게 4000억원 이상 거둘 듯
천하람 의원 “꼼수 증세”···정부 “서민 증세 아냐”

https://n.news.naver.com/article/032/0003328747

[단독] ‘직원 할인’ 때문에···삼성전자 직원은 1인당 250만원 세금 더 낸다

기업들이 직원에게 제공하는 복리후생의 하나인 ‘직원 할인’ 제도를 정부가 내년부터 근로소득으로 규정해 본격 과세할 예정이다. 이러한 내용의 정부 세법 개정안이 국회를 통과하면 삼성

n.news.naver.com

 




"1500만원 물어내야" 루이비통 가방 고쳐팔다 '날벼락'

A씨는 재판 내내 리폼 제품이 새로운 상품에 해당하지 않는다고 주장했다. 하지만 재판부는 "상표법 위반을 적용하려면 리폼 제품이 상품에 해당하는지 살펴봐야 한다"며 "리폼 제품은 원래 제품처럼 중고품 거래 시장에서 고가에 거래되고 독립된 상품으로서 가치를 가지고 있기에 상품에 해당한다"고 판단했다.
재판부는 또 "리폼 제품에도 원고의 상표가 표시돼 있고 '리폼 했음, 재생품임' 등의 표시를 하지 않아 일반 수요자들이 해당 제품의 출처가 루이비통이라고 오인할 수 있다"며 "원고의 허락 없이 상표를 사용해 상표권을 침해한 것이 인정된다"고 설명했다.

https://n.news.naver.com/article/014/0005259463

"1500만원 물어내야" 루이비통 가방 고쳐팔다 '날벼락'

명품 제품을 수선해 새로운 제품으로 만드는 '리폼' 행위도 상표권 침해에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다. 루이비통의 상표권을 침해한 것으로 인정돼 손해를 배상하라는 1심 판결에 불복해

n.news.naver.com



Comments